La décision récente de la préfecture du Doubs d’autoriser, pour la saison 2025, l’abattage d’un maximum de 451 chamois¹ illustre un problème national : en France, les chamois (Rupicapra rupicapra) et les isards (Rupicapra pyrenaica) sont encore largement considérés comme du gibier, alors même qu’ils subissent la pression du changement climatique, des épidémies et de la
fragmentation de leur habitat naturel.

Une souffrance animale largement documentée

La chasse provoque chez ces ongulés un stress physiologique élevé, attesté par des études sur le taux de cortisol (sanguin et pilaire) après tirs et durant la saison de chasse².
Tous les tirs ne sont pas immédiatement mortels : des travaux sur la chasse à la carabine indiquent qu’environ 7 % des animaux touchés ne meurent pas sur le coup³.
Le constat est plus défavorable avec la chasse à l’arc, où les taux de blessés non retrouvés peuvent atteindre des niveaux très élevés selon les contextes (jusqu’à plusieurs dizaines de %)⁴.

Des populations déjà sous tension

D’après le rapport officiel de l’OFB, 12 701 chamois et 2 494 isards ont été prélevés en France lors de la saison 2023–2024⁵.
Les chamois voient leurs effectifs chuter de 0,5 % à l’échelle nationale ; localement, la baisse est bien plus marquée,
jusqu’à −22 % dans le Doubs selon les données départementales et la presse locale⁶.

Outre la pression cynégétique, la gale sarcoptique provoque encore des mortalités massives lors d’épidémies dans les populations de caprinés sauvages⁷.
Les effets du réchauffement climatique — perte de masse corporelle et perturbation de la reproduction — sont désormais documentés^{8, 9}.

Une « régulation » sans fondement écologique

Contrairement au sanglier ou au cerf, il existe peu d’éléments probants indiquant des dégâts significatifs causés par les chamois et les isards à l’échelle nationale sur les ressources agricoles ou forestières ; les motivations de ces prélèvements relèvent principalement du loisir cynégétique¹⁰. Animal Cross dénonce également la pratique consistant à autoriser la chasse en temps de neige, alors que les animaux sont particulièrement vulnérables¹¹.

Animal Cross demande…

• Un moratoire immédiat sur les abattages massifs, notamment dans les secteurs où la population est en déclin.
• Une interdiction de la chasse pendant les périodes de neige, de rut, de mise bas et de canicule estivale¹¹.
• La mise en place de zones de quiétude pérennes dans les massifs.
• Un objectif « zéro blessé non retrouvé » avec moyens obligatoires (chiens de sang, formation, limitation stricte des distances de tir)⁴.
• L’interdiction des munitions au plomb, dont l’impact sur la faune et les écosystèmes est solidement établi¹².

Conclusion

Chamois et isards sont des emblèmes de nos montagnes et des équilibres écologiques qu’il nous faut préserver. Maintenir leur chasse dans ce contexte — sans justification scientifique solide — est incompatible avec l’objectif de protection de la biodiversité. Mettons fin à ces tirs de loisir et engageons, dès cette saison, des mesures concrètes de quiétude et un suivi indépendant.

Sources

1. Préfecture du Doubs — Projet/arrêté plan de chasse chamois 2025–2026 (fourchettes par entité). Voir aussi la couverture locale.
2. Dziki-Michalska K. et al. (2024) — Cortisol plasmatique chez les cervidés chassés à l’approche ; Tajchman K. et al. (2024) — Cortisol pilaire (mouflon, cerf, sanglier).
3. Aebischer N.J. et al. (2014) — Précision des tirs et mortalité immédiate à la carabine (cerfs) ; ~7 % non mortels instantanément.
4. Ditchkoff S.S. et al. (1998) — Taux de blessés non retrouvés en chasse à l’arc (revue d’études) ; voir aussi Pedersen et al. (2014) — comparatif lames fixes/mécaniques.
5. OFB (2024) — Prélèvements ongulés sauvages — Saison 2023–2024.
6. Macommune.info (2025) — « Jusqu’à 451 chamois à abattre dans le Doubs » ; voir aussi DDT Doubs (2023) tendances locales 2022–2023.
7. Turchetto S. et al. (2020) — Gale sarcoptique chez les Caprinés sauvages (revue) ; Obber F. et al. (2022) — Description d’un foyer de gale chez le chamois (2006–2020).
8. Masoero G. et al. (2024) — Températures de printemps et perte de masse des jeunes chamois (27 ans de données).
9. Brambilla A. et al. (2024) — Changements de masse corporelle et conséquences démographiques chez un ongulé montagnard.
10. EFESE / CGDD (2022) — Les ongulés sauvages de France métropolitaine (contexte, pressions et impacts).
11. Hautes-Pyrénées — Ouvertures/fermetures : mention « chasse en temps de neige autorisée » ; voir aussi l’arrêté préfectoral 2025-2026.
12. ECHA / Commission européenne — Interdiction du plomb en zones humides (UE, 2023) ; dossier ECHA « Lead in shot, bullets and fishing weights » ; revue scientifique Chiverton et al., 2022.