Le ministère de la Transition écologique s'apprête à déposer un nouvel arrêté qui prévoit de fixer les modalités de déclarations préalables à l’effacement de clôtures. Parmi ces modalités, des actions de chasse seraient mises en place en amont de l'effacement des clôtures !

Nous sommes formellement défavorable à ce projet d'arrêté et nous invitions à vous y opposer. Une consultation publique est ouverte jusqu'au 26 février inclus. 

Proposition d’argumentaire (attention vous ne pouvez pas copier-coller, sinon votre commentaire ne sera pas pris en compte) :

Je suis contre cet arrêté qui demande à ce que des actions de chasse soient mises en place en amont de l'effacement des clôtures lorsque certains seuils de nombre d'animaux/ha sont  franchis. Pourquoi les animaux injustement parqués devraient encore trinquer suite à la mise en place de la loi n° 2023-54 du 2 février 2023 visant à limiter l’engrillagement des espaces naturels et à protéger la propriété privée ?

Des processus de dispersement des animaux auront lieu naturellement ce qui permettra de diminuer les densités enregistrées. Arrêtons de vouloir à tout prix contrôler la nature !

Pau, le 17 janvier 2024                        

Communiqué de presse

Incident de chasse à Sainte-Colome :

Quelles mesures pour protéger la population ?

Animal cross tient à réagir à l’incident de chasse à Sainte-Colome, durant lequel un chasseur de 77 ans a tiré et manqué un sanglier. La balle a poursuivi sa course, traversé la baie vitrée d’une habitation avant de se loger dans un escalier en bois.

Il y a eu erreur d’un chasseur, reconnaît le maire de Sainte-Colome, mais l’erreur n’est-elle pas l’insécurité que la chasse fait régulièrement peser sur le grand public ?

S’est-on posé la question de l’organisation de cette battue, car la responsabilité de l’incident met également en cause l'organisateur ? Quelles sont les consignes qui ont été données ? Pourquoi le chasseur a-t-il pu tirer en direction de cette maison ? Ce nouvel évènement, qui aurait pu être tragique, montre que l'existence de consignes est insuffisante, et qu'il faut des mesures réglementaires fortes. Les fédérations de chasse ne peuvent pas systématiquement s'en sortir en expliquant qu'il s'agit d'un cas isolé et que la réglementation est bien suffisante, comme l'a fait cette fois encore le directeur de la FDC des Pyrénées Atlantiques.

Nous souhaitons rappeler que les battues au sanglier se font avec des carabines à canon rayé dont la portée de tir peut dépasser 2 km. Le risque est donc bien réel !

Il existe la possibilité pour le préfet, le schéma départemental de gestion cynégétique ou les ACCA d’installer des périmètres de sécurité autour des habitations. C’est aussi le cas du maire. Le juge admet qu’un maire prenne, pour des raisons de sécurité, un arrêté en vue d’interdire la chasse près des zones d’habitation ou des voies publiques lorsque les circonstances locales le justifient, comme cet incident par exemple ! Dans un jugement récent, le Conseil d’Etat a donné raison au maire de Pont Saint-Maxence dans l’Oise qui voulait installer un cordon de sécurité autour de sa commune contre les intrusions de chasseurs à courre.

La sécurité des habitants et la paix des villages ne vaut-elle pas quelques décisions courageuses, comme celle d'augmenter le périmètre d'interdiction de chasse autour des habitations ?

Le Sénat, suite à une pétition qui a recueilli plus de 120'000 signatures fin 2021, a mené une réflexion sur l’insécurité liée à la chasse. Animal Cross y a été auditionnée début 2022. Le rapport final est indigent. Il est temps de saisir à bras le corps la question de l’insécurité liée à la chasse.

Contact par mail : va*****@**********ss.org